In Quote: De achterkamertjes van Booking.com

Bovenstaande kop heb ik even van Blendle geleend, want ik vond hem wel passen bij mijn nieuwe verhaal dat in Quote editie mei staat: ‘Booking for Trouble‘.

Booking.com is zonder twijfel een van de grootste techsuccessen uit de Nederlandse historie. Maar uit mijn onderzoek blijkt dat het bedrijf momenteel op verschillende manieren controverse veroorzaakt.

Dankzij afspraken met de Nederlandse overheid heeft Booking.com tussen 2010 en 2018 bijna €1,8 miljard aan belasting uitgespaard. Drie landen eisen nu miljoenen terug vanwege belastingontwijking. Frankrijk, Italië en Turkije claimen in totaal bijna een half miljard euro van Booking, een bedrag dat verder kan oplopen.

En dat is niet alles. In Zweden loopt een rechtszaak over de eisen die Booking stelt aan hotels. In Zwitserland doen mededingingsautoriteiten onderzoek naar machtsmisbruik. In Groot-Brittannië moest Booking begin dit jaar beloven geen consumenten meer te misleiden.

De ondernemingsraad in Duitsland beschuldigt het bedrijf van intimidatie. En de Amsterdamse gemeenteraad is boos omdat Booking, ondanks veel mooie woorden, helemaal niets doet tegen de illegale verhuur van woningen via het platform.

Het nieuwsbericht over belastingontwijking door Booking.com lees je hier

En het hele verhaal via Blendle lees je hier (€0,99)

Advertentie

In Nieuwe Revu: Misstanden in het gevangenisziekenhuis Scheveningen

Begin november in Nieuwe Revu: Het nationale gevangenisziekenhuis in Scheveningen stond tot maart 2014 onder verscherpt toezicht vanwege ernstige misstanden. Sindsdien zouden alle problemen zijn opgelost. Maar klopt dat wel? Twee ex-gedetineerden doen aan Stefan Vermeulen hun verhaal over nieuwe onregelmatigheden, zoals seksuele intimidatie en ernstige fouten met medicijnen. Na klagen volgde isolatie: ‘Ik heb zes weken lang 23 uur per dag in mijn cel gezeten.’

Lees hier het nieuwsbericht: Ex-gevangenen onthullen ernstige misstanden in gevangenisziekenhuis Scheveningen

Hier het hele verhaal via Blendle: ‘Ook als gevangene heb je rechten, toch?’

Lees hier de Kamervragen die SP-Kamerlid Michiel van Nispen stelde naar aanleiding van dit verhaal

En luister hier wat ik erover vertelde op Den Haag FM

M.J. Brusseprijs 2017: het juryrapport

De Brusseprijs voor beste journalistieke boek ging afgelopen zaterdagavond naar Frank Westerman. Dit schreef de jury in haar eindrapport over Heineken na Freddy:

‘Na de dood van Freddy Heineken in 2002 veranderde de bierbrouwerij snel van een enigszins ouderwets familiebedrijf, waar op vrijdagmiddag de tap openging voor het personeel, in een multinational in gevecht om het leiderschap in de wereldmarkt. Na vele overnames is het bedrijf voorlopig op een comfortabele tweede plek geëindigd. Onderzoeksjournalist Stefan Vermeulen toont aan dat zoiets onder Heineken vrijwel ondenkbaar was geweest. Hij was een vrij behoudende ondernemer, die avontuurlijke overnamevoorstellen van zijn bestuurders afwees. Sinds zijn ontvoering in 1983 koos Heineken voor een afgezonderd leven en leek het concern achterop te raken. Vermeulen schrijft hoe dochter en vooral schoonzoon braken met die traditie. Op basis van gesprekken met talloze betrokkenen reconstrueert hij vanuit de bestuurskamer de koortsachtige jacht op overnameprooien. Het is een fascinerend, helder geschreven portret van een doorgaans gesloten wereld waarin honger, of dorst, naar het grootste marktaandeel een allesbepalende drijfveer is.’

Hier het volledige juryrapport 

Lees hier de recensie die De Groene Amsterdammer over Heineken na Freddy schreef

En luister hier het interview in ‘Met ’t Oog op Morgen’ terug

Bij FTM: de waarheid achter RTL-hitshow ‘Ontvoerd’

In dit verhaal, dat op zaterdag 4 februari verscheen bij Follow the Money, zit ruim drie maanden onderzoek: de gang van zaken achter de schermen bij het RTL-programma ‘Ontvoerd’.

Het concept is helder: presentator John van den Heuvel helpt een Nederlandse ouder met het terughalen van zijn of haar kind uit het buitenland, waar het heen ontvoerd is – vaak door de andere ouder. Aan het eind van de uitzending is de misstand meestal opgelost en is het kind terug. Al drie seizoenen lang trekt het programma steevast meer dan een miljoen kijkers; het is de grootste hit van RTL op zondagavond.

Maar dat was niet de reden om hier in te duiken. Waarom dan wel? Omdat ik een dubbele tip kreeg. De makers van Ontvoerd zouden a) met hun optreden (soms) de betrokken kinderen schaden en b) de overheid zou hier actief aan meewerken, tot leden van het kabinet aan toe.

Na het doorspitten van ambtelijke nota’s, Haags mailverkeer, rechtbankvonnissen en rapporten van Jeugdzorg en Kinderbescherming, en na enkele tientallen gesprekken met betrokkenen, was het verhaal rond. Aan de tip waarmee het onderzoek begon bleek weinig gelogen.

RTL protesteerde hevig tegen de bevindingen, Haagse woordvoerders intimideerden erop los en John van den Heuvel noemde mij na de publicatie per mail een ‘heel sneue droeftoeter’ en een ‘wangedrocht’. De (financiële en politieke) belangen in Hilversum en Den Haag zijn groot, laten we het daarop houden.

Het hele onderzoeksverhaal naar Ontvoerd is hier bij Follow the Money te lezen

En hier het nogal ongemakkelijke interview dat ik hield met John van den Heuvel over zijn programma

Nieuwe verhalen: FTM, Quote, Nieuwe Revu

De afgelopen weken ben ik bezig geweest met uiteenlopende onderzoeksverhalen voor Follow the Money, Quote en Nieuwe Revu. Hierbij de links; met een Blendle-account zijn ze voor een paar centen te lezen.

Bij FTM: Hoe de cowboys van Delta Lloyd tientallen miljoenen verloren aan dooie Amerikanen – en nu aan risicovolle deals ten onder gaan

In Quote: De tentakels van Frank Botman bij Telegraaf Media Groep (TMG) – (Blendle-bestseller)

In Nieuwe Revu: Waarom publieke figuren in Nederland vrijwel altijd wegkomen met meineed

In NRC: Spaanse toppolitici sluisden 1,6 miljoen weg via Nederlands trustkantoor

Dit onderzoeksverhaal stond in de zaterdagkrant van 13 augustus: Hans Leijdesdorff, oprichter van trustkantoor IMFC en oud-voorganger van de Nederlandse trustsector, heeft twee Spaanse toppolitici actief geholpen met het wegsluizen van zeker 1,6 miljoen euro. Volgens justitie in Spanje maakten de transacties witwassen en het betalen van smeergeld mogelijk.

Lees bij NRC Handelsblad: Spaanse corruptie liep via Nederlands trustkantoor

Of lees hier het hele verhaal via Blendle (€)